Бомбарда, сбирулино.

[Медведь_КОАЛА]

Цитата (Елизар)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">ты сам ответил в мушках ))))))))))))))))))))))))
Я умный, значит...
))))))))))))))))))))))))

[Елизар]

Цитата (Медведь_КОАЛА)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Я умный, значит...
ага, он самый

[Медведь_КОАЛА]

И вот ещё умная мысль посетила:
Ну как нахлыстовик, который не приемлет сбирулино, может что-то оценить в разных нюансах именно сбирулино...
Так что будем экспериментировать сами. Пока не придём в нахлыст. ))))))))))))))

[Alex52]

По мне лучше пальмера нет

[Медведь_КОАЛА]

Цитата (Alex52)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">По мне лучше пальмера нетАга.
И ещё - парашют.
Ещё лучше - мокрые.
А ещёоооооооо - нимфы. Тем вообще пофигу каким способом их ко дну ( к рыбе в рот) доставляют.
Вот такой философский вывод )))))))))))))))))))

[Елизар]

Цитата (Медведь_КОАЛА)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Ну как нахлыстовик, который не приемлет сбирулино, может что-то оценить в разных нюансах именно сбирулино...
Ну я таких не встречал, но скорее всего может, а вот наоборот уже сложнее.

[салмон]

Цитата (кайтабус)У нас она всегда скользящая. У нас тоже и никак иначе , или это уже будет не бомбарда.

[Медведь_КОАЛА]

Толя! Понятно, что нахлыстовиком не рождаются - им становятся. Потому что (хотя бы) перестаёт устраивать та же сбирулино.
Почему и хочется услышать мнение Бывшего сбирулинщика.
А так - я понимаю так:
Нахлыст на сухую мушку это - Плавающий шнур, плавающий подлесок, плавающий поводок + сухая мушка, обработанная флотантом. И даже она меняется через сколько-то-там забросов для просушки и новой обработки флотантом. Тогда нахлыстовик получает именно рыбалку на СУХУЮ мушку. Приводнение мушки имеет первостепенное значение: сначала шнур, потом мягко подлесок, потом поводок и только потом на воду ЛОЖИТСЯ мушка.
А сбирулино - хлобысь!!!! об воду шлёпнулась сбирулинка, за ней следом ба-бах!!!! Мушка, которая в девяти случаев из десяти тут же ТОНЕТ, тем самым изначально переставая быть СУХОЙ мушкой.
Поправь меня, если я неправ.

[Елизар]

Цитата (Медведь_КОАЛА)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Поправь меня, если я неправ.
В нахлысте еще куча спец забросов с разным приводнением, но это уже нюансы, а так да, абсолютно верно

[салмон]

Цитата (aleks218)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">И  вообще, разве бомбарда должна ,,скользить,, от вертлюжка до тюльпана?
Я считаю-что не должна!
Пример-зацеп мухи-бомбарду продолжает нести течением-леска вся стравливается!
Леска кончилась-начинаю сматывать ее для повторной проводки-и тут выясняется-что муха зацепилась выше меня по течению-а благодаря "скольжению " бомбарды без стопора-она стравливает всю леску и вы не знаете-что произошел зацеп-проводка получилась-"пустой"!
После таких казусов -стал ставить стопор в полутора метрах от вертлюга-чтоб при поклевке рыба не чувствовала его сопротивления и при зацепахон бы давал мне об этом знать-переставал двигаться по течению!
Как-то так!