Мушки и обманки 4

ДежурныйПоРечке

Замахнулся на таракана и, кажется, подкрался уже близко. Испытываем четвертый сезон, подбираем цветовую гамму. Вот так пока выглядит пруссак:

А это текущая версия таракана лапландского (лесного):
Крючок: Mustad 1665 № 12 BR
Монтажная нить: UNI № 6
Тело: даббинг из меха овцы, силикон формованный
Крылья и лапы: силикон формованный

Кладовщик

Это не муха уже, а микроджиг

Кладовщик

Теперь ждем когда тебя Паша разоблачит и оторвет крылья и лапы таракану)))))))

ДежурныйПоРечке

Паша, пытаясь развить тему, исходил из неверной предпосылки, что прочность лапок является основной характеристикой, поэтому просто увеличил сечение кончиков раз в двадцать. Они, конечно, стали прочнее, но полностью потеряли реалистичность. Полагаю, он это сам понял и теперь их уже и не делает.
Усовершенствование должно идти по другому пути. Лапки у моих тараканов уже не плоские, как были раньше, а исполняются в закрытой форме, то есть имеют объем и сверху, и снизу. За счет этого сечение (сохраняя форму и пропорции) удалось увеличить в два раза, соответственно усилие на разрыв - примерно в четыре. Еще раза в полтора прочность увеличивается за счет давления при литье (уплотнение изделия). Еще на столько же - за счет многослойности: литье происходит в два этапа из слоев силикона с разными характеристиками по растяжимости и твердости.
Некоторые образцы прослужили на испытаниях уже по четыре сезона, выдержали десятки поклевок и остаются целыми. Хотя, конечно, предприниматель, даже сравнительно мелкий, порвет их на раз. Но тут уж ничего не поделаешь.
Добавлено (03.09.2019, 16:53)
---------------------------------------------
Цитата Кладовщик () Это не муха уже, а микроджиг
Микроджиг пока не получается, приходится использовать элементы вязания, иначе приманка не держится. Исполняем объем из даббинга на цевье, а затем уже все это облекаем в силикон.

Кладовщик

Ну нормально так заморочились! ))))

ДежурныйПоРечке

Рвутся и эти ножки. В начале сентября провел испытания на интенсивной рыбалке.
Применял исключительно Стасика разных окрасок (так назвал текущий вариант таракана).

Было с собой 12 таких мушек. Взял 21 хариуса от 400г (еще штук сорок выпустил из-за малого размера), в процессе оборвал и заменил 5 мушек, наконец догадался осмотреть настрой. Из трех Стасиков у двух оказалось оторвано по одной ноге, причем у одного задняя, у другого передняя.
Начал осматривать мушки после каждойпойманной рыбы. Оборвал еще по одной ножке на двух мушках. Первый обрыв случился при снятии первого же хариуса с крючка, второй — через некоторое время при сходе крупной рыбины. Оставил обе мушки на настрое и продолжал ловить, работали они так же, как и неповрежденные. Взял еще 14 рыбин, оборвал еще 4 мушки, но больше отрывов ножек на мушках не было. После рыбалки оставшаяся коллекция выглядела так:

Предварительные выводы:
1. Чаще всего мушка повреждается при снятии рыбы с крючка. При этом, как только я стал контролировать процесс снятия, повреждения прекратились. Полагаю, дело в эргономике и психологическом факторе. Есть разница, например, в том, как я снимаю рыбу с крючка, наживленного червем, и с искусственной обманки. Обманку просто выламываю из пасти
обратным ходом жала крючка, не обращая внимания на ее детали. В случае с червем тем же обратным ходом, но осторожно вынимаю крючок из пасти, затем еще более бережно вытягиваю необорванный кончик червя, чтобы использовать его для дальнейшей ловли. Очевидно, что поначалу я обращался со Стасиком, как привык с вязаными нимфами, а когда стал контролировать процесс, автоматически применил навыки, полученные при работе с более нежными естественными приманками.
2. Мушка может быть повреждена рыбой в процессе схода, если он происходит при закрытой пасти, что, кстати, по моим зимним видеонаблюдениям, при ловле хариуса случается достаточно редко, а при поклевках ленка и особенно тайменя - несколько чаще.
3. Утрата одной или нескольких деталей приманки не обязательно ведет к прекращению поклевок. Возможно, чаще рыболов просто разуверяется в мушке и заменяет ее, не тратя времени на проверку.
4. При ловле на искусственные приманки (нимфы) на горных реках вероятность обрыва мушки может быть выше, чем утрата ее детали (деталей).

Проведенные исследования, кстати, навели на размышления, и я проверил прочность на разрыв ости основных перьев, которые мы обычно используем для вязания ершика и ножек. Результат неприятно удивил. Впрочем, каждый может поэкспериментировать сам.

Кладовщик

Как всегда развернуто!!!!

Кладовщик

Испытал в Хакасии МакФейловскую мушку ))))